DIY Foxweld Master 202 reparatie

In detail: doe-het-zelf reparatie van foxweld master 202 van een echte meester voor de site my.housecope.com.

  • Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202
  • Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202

Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202

Serzhio ​​​​08 februari 2017

Collega's, vertel me, ik heb al twee jaar last van dit apparaat, voordat het Telvin 165 was, maar het is doorgebrand. Ik heb FoxWeld gekocht, het kookt erg slecht met een 110-120 A-elektrode, de boog verdwijnt op elk moment of ontsteekt helemaal niet, en bij 130 brandt het metaal door. Die. het lijkt erop dat er geen middenmodus is. Ik gaf mijn vriend een kans, omdat gezondigd op de bedrading en kromme handen, hij heeft alles hetzelfde, na mijn Fox met zijn oude trance heeft hij alles perfect gelast, hij zegt dat hij gekweld werd door mijn apparaat.

Heeft het zin om hem ter reparatie aan te bieden? Het apparaat kookt echt niet voldoende, vergeleken met Telvin Technica 165.

  • Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202
  • 1
  • Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202

Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202

kopie 08 feb 2017

Serzhio, probeer in ieder geval de huidige regelaar te zien. Misschien is de weerstand geoxideerd of gedeeltelijk gevallen. Misschien is dit het probleem.

Zo niet, dan voor diagnose en als het prijskaartje de reparatie aankan, vraag dan drie maanden garantie. En daar zal worden gezien hoeveel het in de oven kan zijn.

  • Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202
  • Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202

Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202

Serzhio ​​​​08 februari 2017

kopie, begrepen, bedankt! Ik moest ook begrijpen dat er echt een probleem was. Ik zal het meenemen om te repareren.

  • Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202
  • 1
  • Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202

Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202

kopie 08 feb 2017

kopie, begrepen, bedankt! Ik moest nog steeds begrijpen dat er echt een probleem was. Ik zal het meenemen om te repareren.

als de regeling soepel is, moet de stroom ook soepel worden geregeld. Als er een trapregeling is, dan moet de output ook stapsgewijs veranderen, maar tegelijkertijd gelijkmatig toenemen. Bij stapaanpassingen is er in sommige stappen vaak geen verandering door verbrande contacten.

  • Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202
  • Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202

Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202

Serzhio ​​​​08 februari 2017

als de regeling soepel is, moet de stroom ook soepel worden geregeld. Als er een trapregeling is, dan moet de output ook stapsgewijs veranderen, maar tegelijkertijd gelijkmatig toenemen. Bij stapaanpassingen is er in sommige stappen vaak geen verandering door verbrande contacten.

Video (klik om af te spelen).

Feit is dat de aanpassing daar soepel verloopt, maar er is een gevoel dat vanaf een bepaalde positie van de twist de stroomsterkte tot een maximum toeneemt, hoewel deze 130A aangeeft.

  • Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202
  • Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202

Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202

kopie 08 feb 2017

Vergeet de weergavemeters op goedkope apparaten. Ze laten zien hoeveel sterren er nu boven je hoofd staan ​​of de kracht van een mier die voorbij rent.

Dit is niet te vertrouwen, het is als richtlijn dat dit zoveel dichterbij is. Wat laat deze indicator tijdens het lassen zien? Dezelfde? Het betekent dat hij niets meet, hij laat alleen zien.

Weerstanden (regelaars) hebben er vaak last van. nou ja, zet het uitgeschakelde apparaat meerdere keren aan van slot tot slot, misschien een beetje beter (voor een korte tijd). Dus het punt zit in de weerstand of met een tester, kijk naar de soepelheid van de afstelling. Verplicht op het uitgeschakelde apparaat. En als je draait, duw dan een beetje meer en trek het juist naar je toe. En je kunt het ook controleren, je kunt het een beetje uittrekken, als de kwestie in de weerstand zit, zou er 90% verslechtering of verbetering moeten zijn.

  • Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202
  • Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202

Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202

Serzhio ​​​​08 februari 2017

Vergeet de weergavemeters op goedkope apparaten. Ze laten zien hoeveel sterren er nu boven je hoofd staan ​​of de kracht van een voorbij rennende mier.

Dit is niet te vertrouwen, het is als richtlijn dat dit zoveel dichterbij is. Wat laat deze indicator tijdens het lassen zien? Dezelfde? Het betekent dat hij niets meet, hij laat alleen zien.

Weerstanden (regelaars) hebben er vaak last van. nou ja, zet het uitgeschakelde apparaat meerdere keren aan van slot tot slot, misschien een beetje beter (voor een korte tijd). Dus het punt zit in de weerstand of met een tester, kijk naar de soepelheid van de afstelling. Verplicht op het uitgeschakelde apparaat. En als je draait, duw dan een beetje meer en trek het juist naar je toe. En je kunt het ook controleren, je kunt het een beetje uittrekken, als de kwestie in de weerstand zit, zou er 90% verslechtering of verbetering moeten zijn.

En hoe zit het met de weerstand die wordt gecontroleerd door de tester op het uitgeschakelde apparaat?

  • Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202
  • Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202

Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202

kopie 08 feb 2017

Ja. Als de tester de weerstand niet automatisch bepaalt, kies dan onmiddellijk voor kOhm of mOhm. Afhankelijk van wat er op het lichaam staat.

Bericht is gewijzigd door copich: 08 februari 2017 13:32

  • Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202
  • Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202

Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202

Serzhio ​​​​08 februari 2017

Vergeet de displaymeters.. terugtrekken en omgekeerd. En je kunt het ook controleren, je kunt het een beetje uittrekken, als de kwestie in de weerstand zit, zou er 90% verslechtering of verbetering moeten zijn.

Igor, d.w.z. moet ik de draden loskoppelen van de "twist" en de verandering in weerstand controleren wanneer deze correct draait? Of kan ik de draden niet loskoppelen?

  • Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202
  • Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202

Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202

kopie 08 feb 2017

Nee, u hoeft niets los te koppelen. Hoewel als op de connector, de zuiverheid van het experiment natuurlijk hoger zal zijn, d.w.z. het circuit van het apparaat heeft geen invloed op de metingen van de weerstand. Het is voldoende om met één sonde van de tester naar het midden te gaan, met de tweede sonde om het uiterste contact en draai te geven. Dan naar het tweede uiterste contact en draai. Als het in beide standen gelijkmatig verandert, ligt het punt niet in de weerstand. Als er een rimpel is, dan zit de materie in de weerstand. Of een drastische verandering. Hoewel er natuurlijk een kans is dat bounce zich meer manifesteert onder spanning, maar meestal kun je het met een tester opvangen.

Als twee contacten op de weerstand met elkaar zijn verbonden, dan zijn de middelste en de uiterste samen - een sonde, een resterende tweede sonde en voer slechts één keer een meting uit, maar draai niet snel en kijk naar de tester.

Hier is natuurlijk een pointer-tester beter dan een digitale. Chinese digitale zal erg traag zijn om te denken. Daarom kan alleen op uw ervaring of geluk worden gerekend.

Nou ja, of gewoon snel veranderen in een nieuwe uit de winkel, een weerstand. Helpt niet, dan zouden vijgen bij hem zijn

Bericht is gewijzigd door copich: 08 februari 2017 18:27

  • Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202
  • Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202

Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202

Serzhio ​​​​08 februari 2017

Nee, u hoeft niets los te koppelen. Hoewel als op de connector, de zuiverheid van het experiment natuurlijk hoger zal zijn, d.w.z. het circuit van het apparaat heeft geen invloed op de metingen van de weerstand. Het is voldoende om met één sonde van de tester naar het midden te gaan, met de tweede sonde om het uiterste contact en draai te geven. Dan naar het tweede uiterste contact en draai. Als het in beide standen gelijkmatig verandert, ligt het punt niet in de weerstand. Als er een rimpel is, dan zit de materie in de weerstand. Of een drastische verandering. Hoewel er natuurlijk een kans is dat bounce zich meer manifesteert onder spanning, maar meestal kun je het met een tester opvangen.

Lees ook:  Doe-het-zelf Bosch Classic 6 wasmachine reparatie

Als twee contacten op de weerstand met elkaar zijn verbonden, dan zijn de middelste en de uiterste samen - een sonde, een resterende tweede sonde en voer slechts één keer een meting uit, maar draai niet snel en kijk naar de tester.

Hier is natuurlijk een pointer-tester beter dan een digitale. Chinese digitale zal erg traag zijn om te denken. Daarom kan alleen op uw ervaring of geluk worden gerekend.

De enthousiaste forumleden die een Foxveld master 202 lasapparaat hebben vragen om hulp.
” >
Ik heb al een aantal jaren apparaten, koken met gewone elektroden is niet slecht, zelfs op een slecht netwerk, maar hij had altijd problemen met SSSI. Elektrode 3 stroom maximaal 200A, draden worden omgegooid Kookt niet. Dit is wat er gebeurt:
Wanneer het mogelijk is om de boog te ontsteken, kookt deze een minuut en stopt met koken. De ventilator draait, het display is hetzelfde. We proberen de boog van 3-5 minuten te ontsteken. De boog die weer brandt kookt een minuut en kookt weer niet (zoals vanzelf afgehakt). We proberen opnieuw de elektrode in brand te steken. We porren weer ongeveer 3 min. De boog is verlicht. We koken, nu branden we een kwart van de elektrode langer en stopt het koken weer. Na het lassen vormt zich een krater op de elektrode. Brandt een pleister op een conventionele elektrode en vervolgens op metaal, dan is bij SSSI de snor andersom.
Vertel me waarom SONI niet kookt? Is zijn vulling voor dit merk elektrode niet geslepen?
De Chinese resant verteert bijvoorbeeld de SSSI als een gewone elektrode (natuurlijk verwisselen we de draden).
Help plzz..

Het is niet helemaal duidelijk over draadmanipulatie. Draait u de polariteit om bij het lassen? Van welke naar welke?

DDT schreef:
Het is niet helemaal duidelijk over draadmanipulatie. Draait u de polariteit om bij het lassen? Van welke naar welke?

Dus op de elektroden is het geschreven met omgekeerde polariteit, zo niet verwarrend.
Bij het lassen met conventionele elektroden + op de elektrode, - op de grond.Bij het lassen van SONI is alles omgekeerd.

Lassen met UONI 13/55-elektroden wordt uitgevoerd met gelijkstroom met omgekeerde polariteit (+ naar de elektrode). Resanta kookt ze goed. het heeft een hogere nullastspanning.

bij het lassen met een inverter, d.w.z. op gelijkstroom is omgekeerde polariteit vereist.
voor een elektrode van 3 mm is de stroom meestal 80-120A, afhankelijk van de positie (vloer, muur, plafond). meer precies, zie. op een pakje elektroden.
in jouw geval, met “-” op de elektrode, is er niet genoeg warmte om de coating te smelten, waardoor een vizier uit de coating wordt gevormd en de boog dooft.

rechte polariteit wordt gebruikt bij het lassen met wisselstroom (transformatoren).

Het probleem zit dus niet in de elektrode of het apparaat, maar in de kennis van de lasser.

sanya1965 schreef:
rechte polariteit wordt gebruikt bij het lassen met wisselstroom (transformatoren).

Dit is iets nieuws aan lassen.Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202

Arkady schreef:
Vertel me waarom SONI niet kookt? Is zijn vulling voor dit merk elektrode niet geslepen?
De Chinese resant verteert bijvoorbeeld de SSSI als een gewone elektrode (natuurlijk verwisselen we de draden).

Als voor de ene persoon het ene apparaat kookt en het andere niet, dan is het duidelijk dat een van de apparaten niet helemaal geschikt is voor SSSI.

Blijkbaar is deze Fox een typische ZX-7. Niet erg comfortabel, maar hij moet nog steeds koken, in ieder geval in de lagere positie.

Als je droselek met een spray aan de uitlaat toevoegt, kookt het een half dozijn.

ASN, Wat voor droselek en waar moet je solderen? Droselka merk, parameters?
De leden van het forum raakten in de war.
1 omvormer -gelijkstroomuitgangen?
2 polariteit rechts wat staat er op de houder +?
3 in de hand gehouden -?
4 op de elektroden schrijven om te koken met wissel- of gelijkstroom.
5 Als op de elektrode staat dat deze met puur wisselstroom moet worden gekookt, is deze dan al niet geschikt voor de omvormer?

Drosseljok zelfgemaakt
voorwaardelijk permanent
rechte lijn is "+" op het deel "-" op de houder
het omgekeerde is "-" op het deel "+" op de houder

als het variabel kan zijn, dan ook constant (omvormer)

joh, bedankt. Zie je een foto van deze droselka?
Het blijft om erachter te komen waarom Uonka niet kookt.

De ring is nodig van verpulverd ijzer, met een diameter van 57 mm. Hij past tussen de “+”-uitgang van de omvormer en de pluspool.

De ring is nodig van verpulverd ijzer, met een diameter van 57 mm. Hij past tussen de “+”-uitgang van de omvormer en de pluspool.

Reeds voor aansluiting buiten de omvormer worden verkocht op /don220.ru/

kan op verschillende manieren worden gedaan, kan worden gespoten, kan alsifer zijn, kan transformatorijzer zijn

Serg52 schreef:
Reeds voor aansluiting buiten de omvormer worden verkocht op /don220.ru/

Er is geen verschil, het kan van binnenuit en van buitenaf. Als de lade groot genoeg is, is de binnenkant beter.

ASN schreef:
Als de lade groot genoeg is, is de binnenkant beter.

Nou ja, van binnen zal het natuurlijk passender zijn.

Zoals ik het begrijp, is dit apparaat niet bedoeld voor uoniumlassen.
Is deze ring alleen nodig voor uonium lassen, of wordt de gehele lasapparatuur op deze manier gemoderniseerd?
Serg52, 57 mm buitendiameter? Moet je dan een bepaald aantal windingen van een bepaalde draad op deze ring winden?
Dank u.

Alle upgrades, de boog zal stabieler zijn op alle elektroden.
Gewoon, op de andere elektroden, en zonder ring, is het min of meer gekookt, maar op unony, zonder een normale choke, is het volkomen triest.

Tegelijkertijd moet er rekening mee worden gehouden dat er hoe dan ook geen wereldwijd 'wonder' zal plaatsvinden. Het probleem is dat bij bridge-omvormers de idle U ook niet genoeg is (meestal 55V), wat ongunstig is voor de uonya. Op dezelfde Resanty Uxx 80c. vandaar de beste stabiliteit op de uonya.

Arkady schreef:
Zoals ik het begrijp, is dit apparaat niet bedoeld voor uoniumlassen.

Misschien niet, maar misschien wel. Je probeert eerst op de juiste polariteit (+ naar de elektrode) te koken en je indrukken af ​​te schrijven. En alleen dan wind je de chokes op.

Arkady schreef:
Zoals ik het begrijp, is dit apparaat niet bedoeld voor uoniumlassen.

Lees ook:  Doe-het-zelf auto-elektricien reparatie

Het is de bedoeling, het is gewoon moeilijker om het te koken, maar tenslotte koken mensen op de een of andere manier zelfs met apparaten met WFD, en hier zou de nullastspanning, hoewel niet 80V, maar 59V voldoende moeten zijn.Alles nog eens nakijken, op een andere plek proberen te koken, ineens iets met spanning, en dan pas de chokes opwinden.

Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202

Met dank aan de leden van het forum. Ik zal het zo snel mogelijk proberen + op de elektrode. Waarschijnlijk na de vakantie. Ik zal het zeker afschrijven.
AHX zet al niet te verhogen?

Het zal gemakkelijker zijn om een ​​andere te kopen.

Arkady schreef:
Met dank aan de leden van het forum. Ik zal het zo snel mogelijk proberen + op de elektrode. Waarschijnlijk na de vakantie. Ik zal het zeker afschrijven.
AHX zet al niet te verhogen?

Bedankt knollen. Ik zal het afschrijven zodra ik het probeer.

Arkadi,
Leg de binnenkant van het apparaat neer.
Wannie zou hij zonder problemen moeten verbranden.

Nee, ik zal het posten. sluit het af met.

Arkady schreef:
Nee, ik zal het posten. sluit het af met.

Er is dus sowieso geen garantie -

Arkady schreef:
Ik heb al een aantal jaren een apparaat

Klez schreef:
Arkadi,
Leg de binnenkant van het apparaat neer.

Zie in het onderwerp
FoxWeld Master 162/202 (reviews) Op de eerste pagina staat een foto van de binnenkant van 202

Arkady, mijn ervaring is niet gigantisch, maar ik ben geen apparaten tegengekomen waarvoor ergens in de kenmerken zou staan ​​dat ze koken met de rutile, maar de belangrijkste (waartoe SSSI behoort) niet. IMHO, als het apparaat de STROOM kan produceren die voor deze elektroden wordt aanbevolen, MOET het ermee worden gekookt (als het apparaat en het netwerk natuurlijk in goede staat zijn, de draden en aarding in orde zijn, zijn de elektroden in goede staat) is al het andere een kwestie van de vaardigheden van de lasser. Toegegeven, sommige kenmerken van het apparaat kunnen niettemin worden geassocieerd met enkele eigenaardigheden, en daarover hieronder meer.

Misschien is je ervaring met lassen specifiek SONI niet erg rijk, en heb je voor dit type elektroden gewoon wat "buitensporige verwachtingen"? Als ik me vergis, dan zal wat ik heb uiteengezet nuttig zijn voor iemand anders, ik heb hier al een soort kleine recensent op SSSI Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202

.

Dit is een typische en meest voorkomende vertegenwoordiger van elektroden met een basische coating, en ze hebben hun eigen subtiliteiten.

Ten eerste houden ze ALLEEN een zeer korte boog vast, omdat wanneer het toeneemt, gaat het veel gemakkelijker uit dan dat van dezelfde rutielen. Dit is waarschijnlijk te wijten onder andere en met een andere, dan in rutiel, dynamiek van verbranding en smelten van het mengsel - het smelt merkbaar langzamer dan in rutiel. Daarom smelt het metaal meestal sneller dan de coating, die daarom een ​​"dekking" vormt, waardoor de punt van de elektrode-schacht verder van het basismetaal wordt verwijderd. "Behandeling" - kook om de pleister op het basismetaal te laten rusten op een bepaalde helling van de elektrode, selecteer de kracht van deze ondersteuning empirisch, afhankelijk van de stroom (voor elke diameter van de elektrode is er een "plug" voor de aanbevolen stromen ), de mate van verwarming van het basismetaal, de laspositie, de hellingshoek van de elektrode, enz., terwijl plakken wordt vermeden. Bovendien kunnen de resultaten van batch tot batch elektroden verschillen.

Ten tweede hebben ze een zeer moeilijke herhaalde (en niet alleen) ontsteking. Dit komt tot uiting in het moeilijke eerste contact voor vonken (uiteraard door de grotere oxidatie van de punt van de staaf en de vervuiling ervan met slakken) en in een merkbaar grotere hechting. "Behandeling" - voordat u opnieuw ontsteekt, slaat u de randen van deze "afdekking" van de coating en verwijdert u ook oxiden van de punt van de staaf. Dit kan bijvoorbeeld worden gedaan door met de punt van de elektrode op een hulpstuk "ijzer" of een steen te tikken, maar stel de staaf niet te veel bloot - hij blijft plakken als hij wordt aangestoken. Met de komst van wat ervaring blijkt de coating sneller te buigen door de punt direct op het basismetaal te kloppen tot de eerste vonk (als dit niet kritisch is voor het oppervlak van het onderdeel), waarna het al mogelijk is om ontsteek de boog zelf. In een paar Amerikaanse video's op YouTube werd als optie voorgesteld om de punt van de elektrode schoon te maken met een vijl die je bij de hand hebt - dit is een heel specifieke oplossing voor heel "schoon" werk, maar voor de dagelijkse praktijk, de methode is te lastig en vermindert de productiviteit aanzienlijk.

Voor de daaropvolgende ontsteking om dezelfde warme start van het apparaat te helpen (wat de tegenstanders van dit idee ook zeggen - in mijn praktijk is dit nog steeds waar Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202

), of empirisch de meest geschikte ontstekingsmethode vinden.In mijn geval, met de warme start volledig uitgeschakeld, bleek het een ontsteking te zijn door een zeer lichte slag met een vrij grote hellingshoek van de elektrode - zodat na de eerste ontsteking de druk op de punt werd geminimaliseerd, wat leidde tot plakken . Na het ontsteken van de boog en het opwarmen ervan, wordt de vereiste hellingshoek van de elektrode ingesteld en beweegt de boog naar het begin van de naad.

[In "verdediging" van deze "lastige" elektroden Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202kort kunnen we de zeer goede spreiding van het metaal noemen, wat zorgt voor mooie en gelijkmatige naden, beter zicht op het zwembad tijdens het lassen, meestal grotere sterkte en taaiheid van het neergeslagen metaal, evenals een dunnere en gemakkelijker los te maken slakkorst.]

Er is een gedachte dat het verbranden van SSSI echt indirect de nullastspanning van het apparaat kan worden beïnvloed. Met een willekeurige toename van de boog, neemt de spanning erop toe, en inverterapparaten om een ​​bepaalde stroom te behouden, verhogen deze spanning automatisch. Maar de maximaal mogelijke spanning is hier toch verbonden met de Uxx van de omvormer (ik zeg niet dat het GELIJK is, aangezien de Uxx omvormer alleen bij NUL stroom geeft), dus omvormers met een hogere Uxx moeten houd de boog op meer deze willekeurige toename van de boog (tenzij ze natuurlijk functies hebben zoals bijvoorbeeld geforceerde onderbreking van de boog voor het gemak van "afscheurend" lassen). Aangezien het echter gaat om afwijkingen van de normale lasmodus, kan dit alleen extra "comfort" in het werk geven, terwijl de NORMALE lasmodi in acht worden genomen en deze Uхх invloed hebben op de werkelijke mogelijkheid tot lassen zou niet moeten.

Gegroet Lieve. Help me alsjeblieft
Mijn vriend kocht een Foxweld Master 202 (blijkbaar Chinees). En er brandde iets van binnen. De schakeling in de bijgevoegde afbeeldingen is (volgens hem) gezond op het moederbord. Hij wendde zich tot een elektricien voor hulp, maar hij weet niet dat het doorgebrand is (meer precies, het lijkt alsof de weerstand niet weet wat het moet zijn van de fabriek en daarom niet kan worden gerepareerd). Kunt u bepalen?

Lees ook:  Doe-het-zelf scherpe tv-reparatie wanneer de zekering is ingeschakeld

  • Afbeelding - DIY reparatie foxweld master 202